In den neuen Haswell-E Prozessoren von Intel gibt es ja keine Grafik Funktion mehr - QuickSync.
Gab es bei Sockel 2011 noch nie 
CUDA Rendering meiner Grafik Karte
Hallo Jürgen,
wie dieses? Unter Edius sicherlich nicht? Premiere? (50p HD bzw. UHD 25p nix für FCBlue bzw. SpursEngine,oder?)
Gruß Heinz
Wenn auch teurer hätte eine übertaktete Extreme Edition Haswell-E CPU mit 8 Kernen und einer Wasserkühlung oben drauf deutlich mehr gebracht.
Die mögliche Steigerung hätte einen XEON vor Neid glatt "erkalten" lassen:
http://www.golem.de/news/core-…lft-viel-1411-110261.html
Jim
Hallo Jürgen,
wie dieses? Unter Edius sicherlich nicht? Premiere? (50p HD bzw. UHD 25p nix für FCBlue bzw. SpursEngine,oder?)
Gruß Heinz
Nö, mit TMPEnc Video Mastering Works 5 oder TAW5, ist gefühlt genau so schnell wie QuickSync.
Wenn auch teurer hätte eine übertaktete Extreme Edition Haswell-E CPU mit 8 Kernen und einer Wasserkühlung oben drauf deutlich mehr gebracht.
Die mögliche Steigerung hätte einen XEON vor Neid glatt "erkalten" lassen:
http://www.golem.de/news/core-i7-5960x-u…411-110261.html
Jim
Overclocking steht mir ja auch noch bevor - dabei komme ich sicher auch über 4.x GHZ.
Den Speicher gab's noch nicht auf dem Markt - quasi nur 4GB Module.
Ach ja, Kühlung war das grösste Problem bei meinem neuen System.140W TDP braucht schon eine gute Kühl Lösung bei stundenlangen Rendering am Anschlag und dann vielleicht noch übertaktet.
Wasserkühlung mag ich nicht und Luftkühlung sollte nicht zu laut sein auch nicht bei hoher Leistung.
Erst der dritte Kühlkörper hat meine Forderungen erfüllt und passte dann gerade noch ins Gehäuse.
Im Leerlauf hat die CPU 27° C und unter Voll Last nicht über 49°C.
Wie schon gesagt, wenn die Preise gefallen sind kann ich meine Konfig noch mal umstellen wobei da alles offen ist.
I7 - oder Xeon oder Broadwell.
Entscheidung dann nach Preis und Benchmark Ergebnissen.
Schön schnell ist das auf jeden Fall!
Kann mich nur erinnern, dass bei Vergleichstests QuickSync qualitativ immer um einiges besser war.
Möglicherweise ist das auch Jammern auf hohem Niveau-
http://www.compression.ru/vide…deo_codecs_comparison.pdf
Das Attest Ist aber auch schon aus dem Jahre 2012!
Jim
Die Methode unseres Mods ist eine recht einfache!
Du legst Quellclip und Resultat übereinander und legst den Differenzkey drauf.
So kannst du zumindest anhand der visuellen Artefakte (alles, was NICHT schwarz ist) erkennen,
welche Kombination die Ergebnisse hervor bringt, die sich am wenigsten weit vom Original entfernt haben.
Jim
Zitataber es gibt da ja noch eine Methode(die ich immer noch nicht verstanden habe) von MOD 2 siehe Vergleich HQX vs XAVC.
kann jeder leicht selber machen...
Qellfile .... davon zwei Exportvarianten erstellen
Export zu Codec-Variante_1
Export zu Codec-Variante_2
(oder verschiedene Settingvarianten des gleichen Codecs)
Timeline 2V (oder 2VA) Spuren
Oben = Reimport von => Export zu Codec-Variante_1
Unten Qellfile = Originalsource
auf obere Spur = Exportvariante > den Keyer "Differenz" legen
Alles was oben + unten genau Gleich ist = also keine Differenz aufweist, wird (vereinfacht gesagt) auf 16er black rausgekeyt
Alles was oben + unten nicht genau Gleich ist = also eine Differenz aufweist,
wird in Abhängigkeit der jeweiligen Differenzabweichung per Pixel, unterschiedlich stark NICHT rausgekeyt, ergo wird (im 16er black) sichtbar.
und dann halt das Gleiche mit Reimport von => Export zu Codec-Variante_2
Leichte Überprüfbarkeit ... zweimal Qellfile = Originalsource übereinander > auf obere Spur > den Keyer "Differenz" legen
alles ist 16er black ... wer seinen Augen nicht traut ...Vetcorscope aufmachen
cross-check mit zweimal Qellfile
click aufs Bild = Originalauflösung
Vergleich HQX superfine zu HQX standard
click aufs Bild = Originalauflösung
die Bewertung von dem Sony Codec hatten wir ja schon mal (imho kein wirklicher Intermediate) => hier
Langtext zu den 3 Beschriftungen am screenshot:
Sichtbarer gemachter Unterschied / nach einem nur einmaligen Rendervorgang (Exportvorgang) / vom exportierten Clip => zum Originalclip
2x click aufs Bild + Browser gaaaanz aufzoomen = max. Größe
alles klar auf der "Andrea-Doria" ?? 
... wenn nicht ...weiterfragen ... so sieht/überprüft man auch => ist "lossless Codec"wirkich "lossless"??
wer seinen Augen nicht traut ...Vetcorscope aufmachen
Vectorscope in diesem Zusammenhang SEHR zu empfehlen.
Damit sieht man sogar als "Blinder" ob es Unterschiede gibt und wie stark diese sind !!
Gruß kurt
Overclocking steht mir ja auch noch bevor - dabei komme ich sicher auch über 4.x GHZ.
Kann man Xeons überhaupt übertakten? Ich habe mal gelesen, dass sie einen festen Multiplikator haben und nicht, wie die X- oder K-Modelle des i7 overclockt werden können.
Kann man Xeons überhaupt übertakten? Ich habe mal gelesen, dass sie einen festen Multiplikator haben und nicht, wie die X- oder K-Modelle des i7 overclockt werden können.
meine CPU ist kein Xeon sondern ein Haswell-E.
Seit damals betreibe ich ihn stabil mit 4,1GHZ.
Ah, jetzt kappiere ich. i7 59xx Haswell E. Mich hatte die erste Signatur mit Dual Quadcore irritiert, denn Dual und Quad Sockel gibt es ja nur für Xeons.
